O agronegócio brasileiro vive uma transformação energética que começa dentro do motor. A transformação de tratores do diesel para o etanol representa, ao mesmo tempo, uma decisão econômica inteligente, uma resposta às exigências globais de descarbonização e uma afirmação da soberania energética do Brasil, o único país do mundo capaz de abastecer sua própria frota agrícola com combustível 100% renovável produzido em território nacional.
A União Europeia avança com o Regulamento de Desmatamento (EUDR), que exige rastreabilidade e comprovação de sustentabilidade para produtos importados como soja, carne, café e cacau. Os Estados Unidos aprofundam incentivos fiscais ligados à descarbonização das cadeias produtivas. Os grandes compradores globais (tradings, varejistas e processadores) começam a condicionar contratos à comprovação de inventários de emissão de gases de efeito estufa (GEE) ao longo de toda a cadeia.
Portanto, o produtor rural que enxerga apenas o preço da arroba ou a cotação da soja no CME está olhando para uma parte da equação. A outra parte é a pegada de carbono da operação, e o combustível que movimenta a frota é um dos itens mais relevantes desse inventário.
Além disso, a pressão não vem apenas de fora. O RenovaBio, programa federal brasileiro, cria os CBIOs (Créditos de Descarbonização) que podem ser monetizados por produtores e distribuidores que comprovem redução de emissões. Isso significa que adotar etanol no campo não é apenas custo menor, pode ser receita adicional.
O Brasil não escolheu o etanol por acidente, essa escolha tem décadas de história, bilhões de dólares de investimento em pesquisa e uma infraestrutura produtiva que nenhum outro país do mundo conseguiu replicar em escala.
Com o Proálcool, lançado em 1975 em resposta à crise do petróleo, o Brasil iniciou a maior transição energética sustentada da história recente. Décadas depois, o país conta com mais de 700 usinas de cana-de-açúcar ativas, capazes de processar mais de 600 milhões de toneladas de cana por safra, gerando etanol suficiente para abastecer frotas inteiras, inclusive a frota agrícola.
Contudo, o uso de etanol em motores agrícolas de grande porte foi por muito tempo limitado por desafios técnicos como corrosão, partida a frio, calibração de injeção e durabilidade em condições de trabalho pesado. Esses desafios foram superados e a MWM foi uma das empresas que liderou essa superação no Brasil.
Cinco pilares da transição Etanol no Agronegócio 1. Combustível renovável com ciclo de vida comprovado O etanol de cana-de-açúcar brasileiro tem um dos melhores balanços energéticos do mundo. Segundo dados do NIPE/UNICAMP, para cada unidade de energia fóssil investida na produção de etanol de cana, obtém-se entre 8 e 10 unidades de energia renovável, proporção muito superior ao etanol de milho americano (cerca de 1,5:1) ou ao biodiesel europeu.
Em termos de emissões, a substituição do diesel pelo etanol de cana pode representar redução de até 90% das emissões de CO₂ por ciclo de vida, conforme estudos do Centro Clima, Sustentabilidade e Energia Global (CEPETRO/UNICAMP). Isso é especialmente relevante para fazendas que precisam comprovar inventários de emissão para acessar mercados premium ou linhas de crédito verde.
2. Produção Nacional e Soberania Energética O diesel consumido pelo agronegócio brasileiro tem seu preço formado, em grande parte, por duas variáveis que estão completamente fora do controle do produtor: o preço do barril de petróleo no mercado internacional e a cotação do dólar frente ao real.
O etanol, por sua vez, é precificado em reais, por usinas brasileiras, com base em custos predominantemente domésticos. Portanto, um produtor que migra sua frota para etanol reduz significativamente sua exposição ao risco cambial e ao mercado de commodities energéticas globais.
Além disso, em regiões como o Centro-Sul do Brasil (Mato Grosso, Goiás, São Paulo, Minas Gerais, Paraná) a proximidade com usinas produtoras de etanol pode garantir contratos de fornecimento direto, com preço negociado e logística simplificada. Essa é uma vantagem competitiva real, não teórica.
3. Redução concreta de emissões de GEE A pressão por descarbonização nas cadeias do agronegócio já é mensurável em reais. Compradores europeus de soja começam a exigir relatórios de emissão por tonelada exportada. Frigoríficos que exportam carne para o mercado asiático e europeu enfrentam auditorias de sustentabilidade. Cooperativas que abastecem redes de supermercados globais precisam comprovar escopos de emissão ao longo de toda a cadeia.
O combustível da frota está dentro do Escopo 1 de emissões diretas, o mais visível e auditável. Portanto, substituir o diesel por etanol é uma das ações mais rápidas, mensuráveis e documentáveis que um produtor pode adotar para reduzir seu inventário de emissões.
Contudo, é importante ressaltar que essa redução precisa ser documentada com metodologia reconhecida. O GHG Protocol Brasil oferece ferramentas de inventário adaptadas à realidade brasileira, e a EMBRAPA desenvolve pesquisas específicas sobre emissões em sistemas agropecuários.
4. Economia Circular: O campo que produz seu próprio combustível Um dos aspectos mais fascinantes da transição para o etanol no campo é a possibilidade de fechamento de um ciclo produtivo completo e praticamente autossustentável.
Uma fazenda que cultiva cana pode transformar parte da produção em etanol para abastecer seus próprios tratores. O bagaço de cana vai para a caldeira, gerando eletricidade ou vapor. A vinhaça (subproduto líquido da destilação) é aplicada como fertirrigação, devolvendo nutrientes ao solo e reduzindo o uso de fertilizantes minerais. O CO₂ gerado pela fermentação pode ser capturado para uso industrial.
Esse modelo de economia circular não é experimental. É uma realidade já operacional em dezenas de usinas no Brasil, e começa a ser replicado em propriedades integradas de médio e grande porte. Por isso, a expressão “biorrefinaria de cana” não é exagerada: a planta processa carbono de forma circular, gerando valor em múltiplos pontos da cadeia.
5. Economia financeira real e calculável A discussão sobre sustentabilidade é legítima e urgente, mas o produtor rural, por definição, é um gestor de risco e custo. Portanto, qualquer decisão de troca de tecnologia precisa ser justificada também na planilha, e o etanol justifica.
Em períodos de entressafra, quando a oferta de etanol hidratado pressiona os preços para baixo, o diferencial de custo em relação ao diesel pode chegar a 35% a 45%. Para uma frota de 20 tratores operando em média 500 horas por safra, consumindo aproximadamente 8 litros por hora, tem-se um consumo total de cerca de 80.000 litros por safra.
Além disso, a manutenção de motores a etanol, quando corretamente dimensionada, pode apresentar custos competitivos em relação ao diesel, especialmente com o suporte de uma rede estruturada como a da MWM.
Compartilhar publicação
Inscreva-se para receber nossas novidades